Бихевиоризм (бихевиорализм) в политической науке

(от англ. behavior — «поведение»)

Политическая теория и подход к исследованию общественно-политических процессов, изучающий политику через поведение акторов (действующих лиц); возник в начале XX века и получил наибольшее распространение в академической среде в 1950-е годы.

Изначально «бихевиоризм» — направление психологии, возникшее в конце XIX — начале XX века и сфокусированное на изучении поведения человека как совокупности реакций на воздействия (стимулы) внешней среды [3].

Корни бихевиоризма в политической науке лежат в трудах О. Конта, французского социолога XIX века, и «Венского кружка 1920-х годов [2]. Политический бихевиоризм связан с позитивизмом — направлением в методологии науки, которое провозглашает эмпирические факты (данные полученные путем наблюдения или эксперимента) единственным источником подлинного знания [1]. Заимствование бихевиоризма политической наукой было связано со стремлением исследовательского сообщества ответить на вопрос: «Почему люди ведут себя так, а не иначе?» [2].

Политический бихевиоризм начал использоваться в 1920-е - 1930-е годы группой ученых Чикагского университета во главе с Ч. Мерриамом, а после Второй мировой войны занял доминирующее положение в исследовательской среде [2].

Бихевиоризм стремился избавиться от субъективизма и идеологии в социальных науках, сместив исследовательский фокус на изучение поведения индивидов [4].

«Поведение» — основной элемент анализа в рамках бихевиоризма. При этом правила, нормы и идеологии имеют значение в политической жизни лишь в той мере, какое место они занимают в поведении человека. Как следствие, изучение поведения позволяет понять истинную суть политических событий [2].

С точки зрения бихевиоризма политический процесс (как во внутренней, так и во внешней политике) рассматривается с точки зрения конкретных действий («поведения») политических акторов, борющихся за власть [2].

Борьба за власть способствует коммуникации акторов, в процессе которой они приходят к пониманию совпадения или несовпадения интересов друг друга, а также необходимости сохранять или изменять выбранный тип поведения [2].

Бихевиористы, анализируя политическую ситуацию, стремятся использовать все имеющиеся данные, не ограничиваясь небольшой группой примеров. На практике это означает, что исследователь имеет право делать выводы относительно действий политического актора не только исходя из конкретной ситуации, но и оценивая как можно большее количество кейсов, формируя целостное представление относительно его мотивации [2].

Бихевиоризм уделяет большое внимание статистике и изучению данных, которые могут служить эмпирическими свидетельствами [2].

Принципами бихевиоризма как политической парадигмы выступают [4]:

- поиск устойчивых закономерностей в поведении индивидов;

- формирование теоретической базы из выявленных закономерностей;

- использование надежных и строгих методов, снижение степени субъективизма путем использования количественных методов;

- освобождение от оценочных суждений и идеологической предвзятости;

- декларирование приоритета научного знания перед знанием прикладным, ориентированным на решение конкретных социальных проблем;

- стремление к объединению знаний и методов различных социальных наук.

Бихевиоризм нередко подвергался критике. Противники подхода акцентировали внимание на том, что поведение человека крайне сложно для изучения и подчас состоит из необъяснимых факторов. Значительное число утверждений относительно политических процессов, предложенных бихевиористами, было сложно, а порой невозможно верифицировать (проверить). Вместе с этим, политические явления затруднительно исследовать количественными методами ввиду их сложности и многогранности, а игнорирование ценностей вело к упрощению понимания политических процессов [4].

Кризис бихевиоризма пришелся на 1960-е годы и был связан с чередой политических потрясений в странах Запада. Академическое сообщество было вынуждено признать, что происходившие события не вписывались в сформированные теоретические рамки [4].

В этой связи проявилась потребность в пересмотре доминировавшей в исследовательской среде парадигмы. Результатом научных изысканий стала модернизация принципов бихевиоризма и появление новой парадигмы — пост-бихевиоризма [4].

Политический бихевиоризм внес значительный вклад в изучение электорального поведения, политического лидерства, процесса принятия решений и т.п. Данный подход сыграл роль в становлении и развитии современной сравнительной и прикладной политологии. Изучение политического бихевиоризма (бихевиорализма) входит в учебные планы ведущих университетов мира, готовящих специалистов в сфере политологии и международных отношений.

1. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 623 с. - Текст: непосредственный
2. Алексеева Т.А. Современные политические теории / Т.А. Алексеева. - М.: «Российкая политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 479 с. - Текст: непосредственный
3. Бихевиоризм // Большая российская энциклопедия: [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/bikheviorizm-f26930?ysclid=lwgbvhnyss931243619
4. Богачев М.И. От поведенческого анализа к пост-бихевиорализму: история парадигмы / М.И. Богачев // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2017. - №1. - С. 28 - 48. - Текст: непосредственный

Обновлено: 22 мая 2024 г.