Методологический национализм

(англ. methodological nationalism)

Установка социально-гуманитарных наук, согласно которой нации и государства выступают естественными общественно-политическими образованиями, а значит проведение исследований не может не учитывать прямое влияние государств на общественно-политические процессы.

Термин «методологический национализм» был введен в оборот в 2002 г. профессором социологии и политической философии Колумбийского университета А. Виммером и британским социальным антропологом Н. Глик-Шиллер [2].

А. Виммер и Н. Глик-Шиллер обратили внимание, что представители социально-гуманитарных наук (социологи, историки, этнографы, политологи и т.д.) нередко рассматривают национальные сообщества как естественные, само собой разумеющиеся данности. Отсюда проистекает ряд ошибочных утверждений относительно характера и содержания нациестроительства, колониализма, неоколониализма и миграционных процессов [2].

Хотя современная наука определяет национальные сообщества не как исходную данность, а как результат продолжающегося общественно-политического развития, методологический национализм находит отражение во многих социологических и политических исследованиях [1, 2].

Выделяют три типа методологического национализма [1]:

- игнорирование, предполагающее, что эксперт сознательно не уделяет внимание феноменам, не вписывающимся в его исследование;

- натурализация, предполагающая, что определенное состояние общества и его политической системы является не результатом пересечения множества факторов, а естественным положением дел;

- территориальное ограничение, предполагающее игнорирование экспертом схожих процессов в других регионах мира.

Методологический национализм ведет к искажениям в восприятии политических процессов. Так, он формирует предположение, что процессы нациестроительства в Европе происходили в замкнутых сообществах. Однако исторические исследования демонстрируют, что миграция выступала значимым фактором формирования наций в Западной Европе [2].

Оптика методологического национализма в контексте исследований колониализма не позволяет увидеть связи между европейскими метрополиями и их колониями. Однако на практике население метрополии и население колонизированных территорий находилось в процессе постоянного взаимодействия [2].

Наконец, методологический национализм ведет к некорректному изучению миграционных процессов. Мигранты «привязываются» к территории либо принимающей страны (и тогда от них ожидается ассимиляция), либо к территории страны происхождения (и тогда они воспринимаются как агенты чуждого культурного и политического влияния). Подобный подход заставляет исследователя не замечать пласт социальных взаимодействий, описываемых в категориях «транснационализма» [2].

Представления о методологическом национализме получили широкий резонанс в академическом сообществе, повлияв на развитие социологии, антропологии, культурологии, а также исследований национализма и глобализации в 2000-е - 2020-е гг. [1, 2].

1. Виммер А., Глик-Шиллер Н. Методологический национализм и за его пределами: нациестроительство, миграция и общественные науки / А. Виммер, Н. Глик-Шиллер // Социология власти. - 2021. - Т.33. - №2. - С. 184-231. - Текст: непосредственный
2. Методологический национализм // Большая Российская Энциклопедия: [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/metodologicheskii-natsionalizm-87f244

Обновлено: 9 июля 2025 г.