Сбросить

Незападные теории международных отношений

(англ. Non-Western International Relations Theories)

Теоретические подходы для описания международных процессов, разработанные в странах Мирового Большинства. Возникновение незападных теорий связано со стремлением исследователей учитывать уникальные исторические, культурные и социально-экономические контексты Азии, Африки и Латинской Америки, отличающиеся от контекстов, принятых в странах коллективного Запада и закрепленных в евро-американской теоретической традиции.

Теорию международных отношений (ТМО) нередко называют «западной наукой». Причина тому — доминировние в ней западных, преимущественно американских, концепций [1].

Смещение политического и экономического центра от США и коллективного Запада в Азию, Африку и Латинскую Америку, начавшееся в конце XX в. - начале XXI в., привело к переосмыслению роли незападных государств в мировом порядке и поставило под сомнение соответствие существующих теоретических инструментов новым международным вызовам и задачам [4].

Вместе с этим, в исследовательской среде сформировался запрос на «деколонизацию» науки о международных отношениях, предполагающий критическое отношение к теориям и подходам, оправдывающим и продвигающим западноцентричный взгляд на международные процессы [6].

Незападные ТМО предлагают альтернативные западным подходам взгляды на проблемы взаимодействия государств и других участников международных отношений на международной арене [4].

Незападные теории развиваются с опорой на западную теоретическую традицию, добавляя к ней идеи азиатских, африканских или латиноамериканских мыслителей. Эти теории также изучают типы мышления и подходы к внешней политике политических лидеров, сосредотачиваясь на их «основных идеях» в отношении международного порядка [1].

Формирование незпапдных ТМО идет рука об руку с увеличением активности и влияния незападных аналитических и научных центров [4].

Наиболее ярким примером формирования национальной школы ТМО выступает Китай. В КНР сложились несколько теоретических подходов, получивших всемирное признание: теория морального реализма (подробнее см. статью «Китай: теория морального реализма Янь Сюэтуна»), концепция мирового института («система Тянься») (подробнее см. статью «Китай: концепция мирового института Чжао Тиняна («система Тянься»)»), Реляционная теория мировой политики (подробнее см. статью «Китай: «Реляционная теория мировой политики» Цинь Яцина») [1].

В Индии произошло возрождение ведических идей относительно стратегии и политики. Индийские международники также развивают идеи индийских лидеров относительно мировой политики, например, идею «неисключительного регионализма» (англ. non-exclusionary regionalism) Дж. Неру [1].

Арабские исследователи делают многочисленные попытки соединить достижения современной политической науки с интеллектуальной традицией ислама [1].

Латиноамериканские ТМО анализируют модели геополитических отношений «центр-периферия», исследуют проблемы повышения значимости идей борьбы с расизмом, вопросы деколонизации, защиты прав мигрантов, коренных и угнетенных народов. В фокусе внимания также находятся анализ причин и факторов экономической отсталости и их связь с преобладанием иностранного капитала в экономической деятельности региона и отдельных стран [2].

В процессе становления также находится африканская школа международных отношений, заметное место в которой занимают исследования в области безопасности и миротворчества [5].

К середине 2020-х гг. в ТМО сохраняется «западная» гегемония, однако заметны признаки ее размытия. Происходит формирование национальных школ международных исследований в Азии, Африке и Латинской Америке [1]. Дальнейшее развитие незападных ТМО привносит в международный диалог новые инструменты, позволяющие искать подходы к качественному выстраиванию новой, более справедливой модели международных отношений [3].

См. также: Китай: концепция мирового института Чжао Тиняна («система Тянься»); Китай: «Реляционная теория мировой политики» Цинь Яцина; Китай: теория морального реализма Янь Сюэтуна; Школы и парадигмы теории международных отношений

Алексеева Т.А. Теория международных отношений как политическая философия. Наука / Т.А. Алексеева. - Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2019. - 608 с. - Текст: непосредственный
Косевич Е. Приоритет практики над теорией: латиноамериканские концепции в области международных отношений // Российский совет по международным делам: [сайт]. - URL: https://russiancouncil.ru/nonwestern-latinamerica
Лебедева М.М. Незападные теории международных отношений: миф или реальность? / М.М. Лебедева // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. - 2017. - Т. 17. - №2. - С. 246-256. - Текст: непосредственный
Пятачкова А., Новиков Д. Введение в незападные теории международных отношений // Российский совет по международным делам: [сайт]. - URL: https://russiancouncil.ru/nonwestern-intro
Фокина А. Деколонизация теории международных отношений // Российский совет по международным делам: [сайт]. - URL: https://russiancouncil.ru/nonwestern-africa
Krishna S. Decolonizing International Relations // E-International Relations: [site]. - 2012. - October 8. - URL: https://www.e-ir.info/2012/10/08/decolonizing-international-relations/

Обновлено: 24 января 2025 г.