Политический дискурс-анализ

(англ. political discourse analysis)

Дискурс-анализ в политических науках (политологии, международных отношениях и др.) — совокупность исследовательских методов, нацеленных на изучение лингвистических (языковых) практик, с помощью которых участники политического процесса приобретают и удерживают власть, легитимируют или оспаривают текущее положение вещей, формируют альянсы и противопоставляют себя оппонентам.

Политический дискурс (от лат. discursus; буквально — «разбегание») — языковые и речевые конструкции, используемые в политических дискуссиях, выступлениях, а также в политических документах [1].

Хотя традиции изучения взаимодействия языка и политики имеют глубокие исторические корни [1], политический дискурс-анализ возник во второй половине XX в., став следствием «лингвистического поворота» [2] — процесса, в ходе которого на первый план вышла исследовательская проблематика, связанная с языком [5].

«Лингвистический поворот» акцентировал внимание на то, что любые политические действия по своей сути или состоят из слов, или строятся вокруг них. На этом основании политический дискурс-анализ анализирует речевые акты, стремясь выяснить, почему то или иное высказывание привело к определенному политическому результату [2].

Возникновение дискурс-анализа связано с работами философов-постмодернистов: Ж. Делеза, Ж. Деррида, М. Фуко, Э. Лакло и Ш. Муффа [3].

Дискурс-анализ позволяет рассматривать государства, политические режимы и организации, электоральные процессы, политические программы и отдельные политические заявления в качестве символов, обладающих закодированным смыслом [2]. Метод позволяет учитывать контекст суждений и вскрывать их подразумеваемый смысл. Несмотря на широкое распространение дискурс-анализа, не существует его единой методологии [3].

В дискурс-анализе выделяются два направления [1]:

- философское, связанное с анализом «обыденного языка» (англ. ordinary language);

- филологическое, делающее упор на использование лингвистических методов анализа и на изучение конкретных сюжетов дискурсов.

Дискурс-анализ направлен на изучение языка в политическом измерении и поиск способов использования «социальных восприятий языка» для достижения и удержания власти [2].

Метод предполагает, что политика должна восприниматься как языковой феномен, однако вместе с этим язык также должен рассматриваться как феномен, существующий в политическом контексте. Политический характер языка находит отражение в контексте конфликтов вокруг интерпретации понятий, корректности использования наименований. Пример таких конфликтов — многочисленные полемики, связанные с вариантами названий географических объектов и политических областей [2].

Разновидность дискурс-анализа — критический дискурс-анализ (англ. critical discourse analysis), определяющий политический дискурс как форму аргументации, которой участники политического процесса пользуются для принятия решений. Критический дискурс-анализ изучает связи дискурса с властью, идеологией, институтами и социальными идентичностями [4].

Объект критического дискурс-анализа — связь оборотов речи с материальным миром. Дискурс в таком случае формирует восприятие окружающего мира различными социальными группами, а также позволяет им определить свое место в мире [4].

Критический дискурс-анализ отмечает идеологический характер дискурса. Идеология выступает как форма сокрытия отношений неравенства и механизм действия, заключающийся в конструировании смыслов [4].

Критический дискурс-анализ исследует воспроизводство политической власти, злоупотребление властью и доминирование через политический дискурс, включая различные формы сопротивления и противодействия таким формам доминирования; выносит ценностные суждения на их счет [4].

Отсутствие единой методологии дискурс-анализа привело к тому, что разные школы выбирают разные объекты анализа: школа континентальной Европы сосредотачивается на анализе письменных текстов, а англосаксонская школа — на анализе устной речи. Российский подход сосредотачивается на дискурсивном характере сущности политики [3].

Начиная со второй половины XX в. дискурс-анализ является одним из наиболее востребованных методов политических исследований [3].

См. также: Дискурс (политический); Окно Овертона (окно дискурса); Постмодернизм

1. Герасимов В.И., Ильин М.В. Политический дискурс-анализ / В.И. Герасимов, М.В. Ильин // Политическая наука. - 2002. - №3. - С.68-75. - Текст: непосредственный
2. Дискурс-анализ (в политологии) // Большая Российская Энциклопедия: [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/diskurs-analiz-bdc380
3. Игнатьева О.А. (2021). Дискурс-анализ политических суждений в контексте цифровизации / О.А. Игнатьева // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2021. - № 17(3). - С. 259–272. - Текст: непосредственный
4. Критический дискурс-анализ (в политологии) // Большая Российская Энциклопедия: [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/kriticheskii-diskurs-analiz-d326da
5. Лингвистический поворот // Большая Российская Энциклопедия: [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/lingvisticheskii-povorot-654e40

Обновлено: 9 декабря 2024 г.