Постправда

(англ. post-truth)

Ситуация, при которой формирование представлений о реальном положении дел основывается не на объективных фактах и логике, а на эмоциях, личных убеждениях и предположениях ради достижения определенных политических целей заинтересованной в этом группой.

Постправда — форма деформированного и стереотипизированного сознания [1].

Термин «постправда» был введен в оборот американским драматургом сербского происхождения С. Тесичем в 1992 году [1].

Термин получил широкое применение в 2010-е годы, что было обусловлено обострением «войн исторической памяти» и ростом попыток фальсификации истории Великой Отечественной войны [3]. В 2016 году термин был признан словом года по версии издательства «Oxford Dictionaries» [1].

На базе термина «постправда» образовалось понятие «политика постправды» (англ. post-truth politics), предложенное блогером Д. Робертсоном [1].

«Политика постправды» — вид политической культуры, в которой публичное содержание политики, включая общественное мнение и содержание новостей, почти полностью оторвались от сути законодательства [1].

Постправда в отличие от пропаганды, обмана или дезинформации опирается на плюралистическую информационную перенасыщенность, которая стала возможна благодаря Интернету, виртуализации и медиатизации общественных отношений [4].

В ситуации постправды объективные факты имеют меньшее значение для формирования общественного мнения, чем воздействие на эмоции и личные убеждения [1].

Различают две версии постправды, которые, однако, объединяет элемент спекуляции и манипулирования [1]:

- политика СМИ, которая может быть охарактеризована как «говорят одно, а делают другое»;

- пренебрежение доказательствами, которые могли бы опровергнуть внедряемый или уже внедренный в массовое сознание взгляд на положение вещей.

Среди целей использования постправды [3]:

- оправдание политического курса или утаивание каких-либо фактов;

- увеличение популярности какого-либо политического деятеля;

- уничтожение репутации политических конкурентов;

- манипулирование общественными группами и скрытое управление ими.

Бенефициары постправды — политики, ведущие конкуренцию за обладание властными ресурсами; представители бизнеса, получающие рычаги манипулирования массовым сознанием; представители медиаресурсов; блогеры-предприниматели, стремящиеся привлечь рекламодателей; отдельные индивидуумы, желающие оказывать влияние на общественные взгляды [1].

Постправда ведет к общественно-политической деградации. Индивидуумы начинают жить в понятном, комфортном и привычном для них «усеченном» мире, где объяснения любых ситуаций просты и понятны, разделяются единомышленниками [4].

Постправда деформирует медиасреду, ведет к утрате смыслов, деградации свободы слова, утрате доверия к общественно-политическим институтам, комплексному возрастанию рисков и разрушению демократических обществ [1].

Примеры постправды [1]:

- в 2016 году при агитации за Брекзит активно использовался плакат с текстом: «Мы отправляем ЕС 50 миллионов фунтов каждый день, давайте потратим эти деньги на наше здравоохранение». Многие британцы в это поверили, тогда как опровержение Министерства финансов осталось без внимания;

- «расследование» роли так называемого «русского следа» в рамках президентской кампании в США в 2016 году.

Постправда выступает инструментом «гибридной» информационной войны [1].

МИД России неоднократно выступал с критикой в адрес стран Запада за приверженность подходам постправды при голословных обвинениях России и ее внешней политики [2].

См. также: Дипфейк; Фейковые новости; Хайли-лайкли

1. Анциферов Ю.Д., Жданухин Д.Ю., Искакова И.Н. и др. Стратегические коммуникации в цифровую эпоху. Новые технологии / М. Изд. дом «Научная библиотека». 2019. 300 с.
2. Выступление Посла России в Польше С.В.Андреева на конференции в Естественно-гуманитарном университете г. Седльце «Польша-Россия: безопасность, общество, экономика» 25 октября 2018 года // МИД России. 06.11.2018. - URL: https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1577709/
3. Манойло А., Попадюк А. «Постправда» как социальное явление и политическая технология // Международная жизнь. №8. 2020. - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2388
4. Феофанов К.А. Постправда — фактор деградации социально-политического дискурса // Обозреватель/Observer. №2. 2023. С. 36 - 51

Обновлено: 30 января 2024 г.